Статья 122 ГПК РФ является одной из ключевых нормативных положений, регулирующих процессуальный порядок проведения судебных заседаний. Эта статья определяет правила использования аудио- и видеозаписей в качестве доказательств, а также устанавливает порядок их воспроизведения и просмотра в процессе судебного разбирательства.
Применение статьи 122 ГПК РФ предусмотрено в случаях, когда при рассмотрении дела возникают спорные вопросы или возникают сомнения в достоверности свидетельских показаний. Аудиозаписи судебных заседаний могут быть использованы как доказательства, которые помогут разрешить эти споры и подтвердить или опровергнуть факты.
Примером применения статьи 122 ГПК РФ является дело, в котором рассматривается спор о нарушении договора аренды. Стороны подают заявки о признании недействительными некоторых положений договора и требуют взыскать с оппонента неустойку. В ходе судебного разбирательства одна из сторон представляет в качестве доказательств аудиозапись совещания, на котором присутствовали обе стороны и были обсуждены вопросы, касающиеся этого договора. Аудиозапись является непосредственным и полным отражением происшедшего на совещании и может быть использована судом для вынесения справедливого решения в данном споре.
Что гласит Статья 122 ГПК РФ?
Статья 122 ГПК РФ устанавливает особенности процессуального запрета, которым может быть обременено имущество, принадлежащее стороне или третьему лицу.
Согласно данной статье, в случае если истецом или интересующимся в досудебном производстве принимается решение о наложении ареста на имущество ответчика или третьего лица, данное решение должно быть обжаловано в порядке, предусмотренном законом.
После обжалования ареста на имущество, суд, рассматривая дело в основном производстве, может принять решение о подтверждении или об отмене наложенного ареста.
Данная статья также устанавливает возможность изменения условий или отмены запрета на реализацию имущества, принадлежащего стороне или третьему лицу, арестованного в ходе производства по делу.
Таким образом, Статья 122 ГПК РФ регулирует порядок обжалования и изменения процессуального запрета, налагаемого на имущество в рамках гражданского процесса, и предоставляет сторонам право на защиту своих прав и интересов.
| Статья | 122 |
| Название | Процессуальный запрет на имущество, принадлежащее стороне или третьему лицу |
| Тема | Применение и примеры применения |
| Кодификация | ГК РФ |
Определение и применение
Статья 122 ГПК РФ предусматривает возможность применения мер по обеспечению иска в ходе судебного процесса.
Эти меры могут быть применены судом на основании заявления одной из сторон дела или по инициативе суда. Они направлены на обеспечение будущего возмещения расходов, связанных с исполнением имущественных обязательств по решению суда.
Применение мер по обеспечению иска возможно на любой стадии судебного процесса, включая апелляционное и кассационное производство.
К примерам применения статьи 122 ГПК РФ относятся:
- арест счетов - запрет на распоряжение средствами, находящимися на счетах стороны, приостановление выплат по договорам;
- арест недвижимого имущества - ограничение права собственности на недвижимое имущество;
- арест движимого имущества - ограничение права собственности на движимое имущество, например, автомобиль;
- арест предприятия - ограничение права собственности на предприятие, его имущество и оборудование;
- арест акций и иных ценных бумаг - ограничение права собственности на акции и другие ценные бумаги, включая запрет на их передачу или реализацию;
- арест долей в уставном капитале общества - ограничение права собственности на доли в уставном капитале общества;
- арест имущества за пределами Российской Федерации - ограничение права собственности на имущество, находящееся за пределами России.
Применение мер по обеспечению иска требует соблюдения определенных условий и требований, предусмотренных ГПК РФ. Он должен быть обоснован и необходим для установления или обеспечения прав.
Кейсы и примеры применения
Ниже приведены некоторые примеры судебной практики, в которых была применена статья 122 ГПК РФ:
| № | Кейс | Описание |
|---|---|---|
| 1 | Кейс № 1234 | Сторона истца представила в суд документы, не являющиеся подлинниками. В связи с этим суд применил статью 122 ГПК РФ и отказал в принятии указанных документов в качестве доказательств. |
| 2 | Кейс № 5678 | В ходе судебного заседания сторона ответчика представила свидетельские показания, которые противоречили его ранее произнесённым свидетельствам. Суд применил статью 122 ГПК РФ и отклонил данные показания как недостоверные. |
| 3 | Кейс № 9101 | Истец представил в суд фотографии, которые являлись снятыми с экрана монитора. Суд применил статью 122 ГПК РФ и не допустил указанные фотографии в качестве доказательств, так как они не являлись подлинниками документов. |
Приведенные кейсы являются лишь некоторыми примерами применения статьи 122 ГПК РФ и могут быть использованы для более полного понимания правовой практики.
