Комедия «Ревизор» Николая Гоголя является ярким образцом сатирической литературы, в которой главным объектом насмешки становится уездный суд и его процесс работы. Работа суда, представленная в комедии, выглядит не только абсурдной и пошлой, но и полной противоречий.
Просмотрев комедию «Ревизор», невозможно не заметить, что Гоголь насмехается не только над процессом судебных заседаний, но и над «высокими» должностными лицами и зажиточными жителями уездного города. Самым ярким примером абсурдности и противоречий в работе суда является сцена, в которой справедливость выносится посредством розыгрыша карт.
Комедия «Ревизор» не только смешная, но и универсальная, так как критика процесса работы судебной системы актуальна в любой эпохе и в любой стране. Гоголь разоблачает бесплодность судебной процедуры, показывая, что она не способна привести к истинным решениям и справедливости. Весьма символично, что в конце комедии «Ревизор» судебные дела теряют свою актуальность и заменяются другими приоритетами.
Работа уездного суда
В комедии «Ревизор» представлены несколько судебных заседаний, в которых главные герои оказываются подвержены смешным ситуациям. Например, в одном из судебных заседаний судья сначала забывает, кто является истцом, а затем принимает решение на основе случайного выбора чего-то из своих карманов. В другом судебном заседании судья принимает решение не по существу дела, а исключительно из-за своих собственных предубеждений и симпатий к одной из сторон.
Отдельное внимание уделено образу судебного активиста Селифана и его попыткам сформировать правосудие в уездном суде. Гоголь иронически изображает этого героя, показывая его низкую квалификацию и постоянное желание брать взятки. В ходе судебных заседаний Селифан также попадает в забавные ситуации, приносящие смех и издевки от других персонажей.
Вся эта комическая трактовка работы уездного суда в комедии «Ревизор» является сатирическим высмеиванием системы правосудия того времени и показывает несовершенство и проблемы, с которыми сталкивались граждане Российской империи. Это смешное представление позволяет зрителям и читателям задуматься о том, насколько реальная судебная система отражает принципы справедливости и честности.
Основные этапы
Процесс работы уездного суда в комедии «Ревизор» проходит через несколько ключевых этапов, каждый из которых наполнен смешными и нелепыми ситуациями:
| Этап | Описание |
|---|---|
| Подготовка к суду | В этой части комедии изображается круговорот взяток и попытки обмануть грозного ревизора. Местные чиновники пытаются скрыть свои преступления, чтобы избежать наказания. Смешные ситуации возникают, когда каждый старается выкрутиться и переложить вину на других. |
| Судебное заседание | На этом этапе происходит само судебное разбирательство, которое превращается в представление и искажение правосудия. Судьи и присяжные не компетентны и проявляют полное непонимание дела. Заседание сопровождается курьезными проявлениями и нелепыми решениями. |
| Пауза в суде | Во время паузы возникают различные случайные ситуации, связанные с формальностями процесса или личными делами персонажей. Появляются шуточные диалоги и комические эпизоды, которые разряжают обстановку. |
| Решение суда |
Весь процесс работы уездного суда в комедии «Ревизор» отражает систему коррупции, неправосудия и бюрократии, подвергая их насмешке и критике.
Смешные ситуации
В комедии «Ревизор» процесс работы уездного суда становится источником множества смешных ситуаций. Они возникают как из-за неуклюжести и невежества чиновников, так и из-за обмана и хитроумных манипуляций других персонажей. Представляем вам некоторые из таких забавных сцен:
1. Замена городского мэра
Когда глава уезда Крутитонеттегненсов вместе с обманчивыми ассоциации предполагают, что их будет посещать надзорный деятель (ревизор), они решают устранить мэра, который уже не может быть ими контролируем. Они созваниваются с Похлебкиным, продавцом мелочей, и убеждают его, что он становится мэром города вместо прежней верхушки. Граждане ошарашены заявлением самозванца, играющего роль мэра. Ситуация становится еще более смешной, когда становится ясно, что Похлебкин не знает, что делать на этом посту и не имеет представления о государственных делах.
2. Встреча с незнакомцем
3. Запутывание персонажей
В ходе работы уездного суда, когда ревизор задает вопросы и допрашивает различных персонажей, происходит запутывание и смешные недоразумения. Чиновники смешно пытаются маскировать и перекручивать факты, чтобы обеспечить себе выгоду. В результате возникают ситуации, построенные на противоречиях и нелепых объяснениях. Таким образом, каждое слово ревизора заставляет чиновников впадать в панику и совершать еще больше нелепых поступков.
В комедии «Ревизор» смешные ситуации не только развлекают зрителей, но и усиливают критику государственной системы и чиновничества. Невежество и коррупция приводят к комедийным хаосу и полному беспределу, что вызывает смех и стимулирует к размышлениям о действительности.
Ключевые моменты
Дальше развивается история судебного процесса, описывающая смешные моменты работы суда. Например, судья Артемий Филиппович представляет своих служащих как совесть уезда, хотя все они являются чересчур тупыми и коррумпированными.
Еще одним ключевым моментом является сцена с императрицей-ревизором, когда все герои в панике оказываются перед неподкупным глазом презирающего императора. В этой ситуации страх и паника смешно сопровождают действия героев, создавая еще больше комического эффекта.
Все эти ключевые моменты и смешные ситуации в комедии Ревизор удачно передают абсурдность и бессмысленность работы уездного суда, а также подчеркивают нравственные пороки и недостатки героев. Такая комическая трактовка юридической системы позволяет зрителям задуматься над проблемами справедливости и коррупции в обществе.